|
各轄市、區(qū)工信（經發(fā)）局，常州經開區(qū)經發(fā)局：
現將省工信廳《關于開展江蘇省軟件名園試評估工作的通知》（蘇工信軟件〔2020〕501號）轉發(fā)給你們，請根據通知精神，認真組織本地相關園區(qū)對照評估規(guī)范進行試評估，并于10月26日前將各園區(qū)試評估結果蓋章報我處，電子版發(fā)郵箱。
聯系人：宋士天，電話：85681289；郵箱：770838768@qq.com。
附件：關于開展江蘇省軟件名園試評估工作的通知（蘇工信軟件〔2020〕501號）
2020年10月12日
(此件主動公開)
關于開展江蘇省軟件名園試評估工作的通知
蘇工信軟件〔2020〕501號
各設區(qū)市工信局。昆山市、泰興市、沭陽縣工信局：
為落實省委、省政府重要部署，發(fā)揮軟件名園在產業(yè)發(fā)展中的要素集聚和支撐引領作用，推動我省軟件產業(yè)高質量發(fā)展，我廳指導省軟協(xié)借鑒工信部《中國軟件名園創(chuàng)建管理辦法》（征求意見稿），制定了《江蘇省軟件名園評估規(guī)范簡版》?，F發(fā)給你們，請認真研究，精心組織轄區(qū)內相關園區(qū)對照評估規(guī)范進行試評估，并請各市將各園區(qū)評估結果10月底全報我廳軟件與信息服務業(yè)處。
聯系人：楊婷、楊秋福，電話：025-69652712、69652630。
附件：《江蘇省軟件名園評估規(guī)范簡版》
江蘇省工業(yè)和信息化廳
2020年9月30日
附件：
江蘇省軟件名園評估規(guī)范簡版
引言
為貫徹國家軟件產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略部署，促進江蘇省軟件產業(yè)高質量發(fā)展，加強關鍵軟件攻關，推動軟件產業(yè)高水平集聚，完善軟件產業(yè)創(chuàng)新生態(tài)，形成全省軟件園區(qū)特色化、專業(yè)化、品牌化、高端化發(fā)展格局，在江蘇省工業(yè)和信息化廳指導下，特制訂本規(guī)范
本規(guī)范對江蘇省軟件名園建設主體、組織于保障機制、產業(yè)基礎、創(chuàng)新體系、公共服務體系提出了要求，建立了江蘇省軟件園區(qū)高質量發(fā)展的評價指標體系，從而加強軟件產業(yè)資源高效集聚，打造全省多地多園優(yōu)勢互補、協(xié)同發(fā)展的總體格局，建設軟件名園，推動全省軟件產業(yè)高質量發(fā)展提供指引。
江蘇省軟件名園評估規(guī)范基本要求
1. 范圍
本規(guī)范規(guī)定了省級軟件名園建設主體、組織與保障機制、產業(yè)基礎、領軍人才、創(chuàng)新體系、公共服務體系等方面的要求。
本規(guī)范適用于江蘇省內地市級以上人民政府批準設立的，與軟件和信息技術服務業(yè)相關的各類園區(qū)。
2. 術語定義
江蘇省軟年名園（以下簡稱“省軟件名園”）是指按照國家軟件產業(yè)高質量發(fā)展要求，借鑒中國軟件名園建設標準，在全省范圍內創(chuàng)建的以軟件產業(yè)主導、擁有國際國內一流軟件企業(yè)、具有較強輻射帶動性和品牌影響力的產業(yè)園區(qū)。
3. 基本要求
3. 1建設主體要求
江蘇省內地市級以上人民政府批準設立的軟件和信息服務產業(yè)園、高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)、經濟技術開發(fā)區(qū)、互聯網產業(yè)園等具有軟件產業(yè)集聚發(fā)展基礎的各類園區(qū)。
3.2. 組織與保障機制要求
3.2.1. 園區(qū)有穩(wěn)定常態(tài)化的領導機制和工作機構、可操作的資金操作配套方案與企業(yè)引進、培育計劃等，明確的軟件產業(yè)規(guī)劃、計劃和配套推進機制，發(fā)展目標明確、定位清晰，建設進度安排合理，符合國家和江蘇省軟件和信息服務業(yè)發(fā)展相關戰(zhàn)略、規(guī)劃及行動計劃要求。
3.2.2. 園區(qū)所在地市或縣（市）政府將軟件產業(yè)發(fā)展納入本地區(qū)中長期發(fā)展規(guī)劃和年度重點任務，對園區(qū)申請和創(chuàng)建軟件名園給予政策支持和資源投入。
3.2.3. 園區(qū)或所屬區(qū)縣應設立專門的管理機構負責園區(qū)的建設和管理，出臺支持軟件產業(yè)發(fā)展的專門政策，執(zhí)行軟件和信息服務業(yè)統(tǒng)計調查制度。
3.3. 產業(yè)規(guī)模要求
3.3.1. 園區(qū)在當地有突出的軟件產業(yè)集聚效應且軟件產業(yè)鏈配套較為齊全，已建成投用的載體面積不小于15萬平方米，集聚涉軟企業(yè)不少于120家，集聚軟件產業(yè)從業(yè)人員不少于10000人。
3.3.2. 園區(qū)軟件和信息服務業(yè)規(guī)模原則上不低于60億元，軟件業(yè)務收入占所在地市或縣（市）軟件產業(yè)收入比重不低于15%。且軟件業(yè)務收入占園區(qū)總營收的比例不低于50%。
3.3.3. 園區(qū)擁有3家以上在軟件和信息服務業(yè)行業(yè)細分領域全省業(yè)務收入排名前三的骨干企業(yè)，且具有承擔國家及省內軟件產業(yè)重點攻關項目的能力。
3.4. 領軍人才要求
3.4.1. 在園區(qū)企業(yè)擔任正式職位的軟件領域國家級領軍人才、地方級領軍人才分別不少于10人、20人（須附榮譽證明材料）。
國家級領軍人才包括：①國家最高科學技術獎獲得者。②中國科學院院士、中國工程院院士。③美國、日本、法國、英國、意大利、加拿大、瑞典、丹麥、挪威、芬蘭、比利時、瑞士、奧地利、荷蘭、澳大利亞、新西蘭、俄羅斯、新加坡、韓國、西班牙、印度、烏克蘭、以色列國家最高學術權威機構會員（一般為member或fellow，統(tǒng)一翻譯為“院士”），④中國社會科學院學部委員、榮譽學部委員；新世紀百千萬人才工程國家級人選。⑤近5年獲得以下獎勵者：國家自然科學獎一等獎，國家自然科學獎二等獎前3名；國家技術發(fā)明獎一等獎，國家技術發(fā)明獎二等獎前3名；國家科技進步獎一等獎全5名，國家級教學成果獎特等獎前3名；中國青年科學家將。⑥近5年，擔任以下職務者：國家科技重大專項專家組組長、副組長、項目（課題）組長、且項目（課題）通過驗收；國家科技支撐（攻關）計劃項目負責人；國家“973計劃”項目首席科學家、承擔研究任務的項目專家組成員；國家“863計劃”領域主題專家組組長、副組長、召集人；國家實驗室主任、副主任、學術委員會主任，國家重點實驗室主任、學術委員會主任，國家工程實驗室、國家工程（技術）研究中心、國家能源研發(fā)（實驗）中心主任；國家社會科學基金重大項目首席專家；全國專業(yè)標準化技術委員會主任委員。
地方級領軍人才包括：①享受國務院特殊津貼人員，省、部級有突出貢獻的中青年專家，?。ê笔〖壥校┘壱陨蟽?yōu)秀專家，享受園區(qū)所在地市政府特殊津貼人員。②近5年獲得以下獎項者“國家科技進步獎二等見前5名；省、部、軍隊、國防科學技術獎/技術發(fā)明獎一等獎前3名；省、部、軍隊、國防科學技術進步獎特等獎前5名、一等獎前3名。③省科學技術突出貢獻獎.
3.5. 創(chuàng)新體系要求
3.5.1. 園區(qū)內企業(yè)具備國內領先的關鍵核心技術水平,且園區(qū)內所有企業(yè)上年度新增軟件著作權\專利\商標等知識產權總量原則上不低于100件。
3.5.2. 園區(qū)建有省級以上軟件領域協(xié)同攻關和體驗推廣中心、制造業(yè)創(chuàng)新中心、重點實驗室、工程中心或技術中心，已形成產用協(xié)同的產業(yè)創(chuàng)新生態(tài)。
3.6. 公共服務體系要求
3.6.1. 園區(qū)具有功能完備的公共服務平臺，能夠提供支撐關鍵軟件適配驗證、體驗推廣、企業(yè)孵化、投資融資、法律服務、人才培訓、展覽展示、商務交流以及生活配置等優(yōu)良的公共服務。
4. 評估依據和評估流程
4.1. 江蘇省軟件名園高質量發(fā)展指標體系（以下簡稱指標體系）是指導省軟件名園創(chuàng)建、評估、復評的主要依據和標準，指標體系由兩部分組成，分別是園區(qū)核心數據指標體系（總分100分，見表1）和軟件產業(yè)核心能力指標體系（總分100分，見表2）。
表1園區(qū)核心數據指標體系
|
一級指標
|
二級指標
|
分值
|
取值方法
|
|
組織與保障機制（20分）
|
近三年出臺的軟件產業(yè)發(fā)展專門政策和規(guī)劃數
|
10
|
≥4個得10分；
3個得7分；
2個得5分；
1個得3分。
|
|
園區(qū)統(tǒng)計制度
|
10
|
（取最高分，不累加）
有月度軟件業(yè)統(tǒng)計調查制度得10分；
有季度統(tǒng)計調查制度得7分；
有年度統(tǒng)計調查制度得4分；
沒有統(tǒng)計調查制度得0分。
|
|
產業(yè)規(guī)模（45分）
|
已建成投用載體面積
|
10
|
≥30萬平方米得10分；
29-25萬平方米得7分；
24-20萬平方米得5分；
19-15萬平方米得3分；
低于15萬平方米得0分。
|
|
涉軟企業(yè)數量
|
10
|
≥250家得10分；
200-249家得7分；
150-199家得5分；
120-149家得3分；
低于120家得0分。
|
|
園區(qū)上年度軟件業(yè)務總收入
|
10
|
≥180億元得10分；
150-179億元得7分；
120-149億元得5分；
90-119億元得3分；
60-89億元得1分；
低于60億元得0分。
|
|
園區(qū)上年度軟件業(yè)務收入占所在地市軟件業(yè)務收入的比重
|
5
|
≥40%得5分；
39%-25%得3分；
24%-15%得1分；
低于15%得0分。
|
|
上年度園區(qū)軟件業(yè)務收入占園區(qū)營業(yè)總收入比重
|
5
|
≥80%得5分；
79%-70%得4分；
69%-60%得3分；
59%-50%得1分；
低于50%得0分。
|
|
園區(qū)擁有全省產業(yè)細分領域排名前三的軟件企業(yè)數量
|
5
|
≥8家得5分；
7家得4分；
6家得3分；
5家得2分；
4家得2分；
≤3家得0分。
|
|
領軍人才（15分）
|
國家級領軍人才數量
|
10
|
≥20人得10分；
17-19人得8分；
15-16人得6分；
12-14人得4分；
10-11人得2分；
≤9人得0分。
|
|
地方級領軍人才數量
|
5
|
≥30人得10分；
27-29人得8分；
24-26人得6分；
21-23人得4分；
≤20人得0分。
|
|
創(chuàng)新體系（10分）
|
園區(qū)內涉軟企業(yè)上年度新增知識產權總量（含軟件著作權、專利、商標、軟件產品）
|
10
|
≥201件得10分；
181-200件得8分；
161-180件人得6分；
141-160件得4分；
121-140件得2分；
101-120件得1分
≤100件得0分。
|
|
公共服務體系（10分）
|
服務平臺
|
10
|
（分值累加，封頂10分）
1.可提供關鍵軟件適配驗證服務，計2分；
2.有專門的法律服務團隊，計2分；
3.有專門的人才培訓服務團隊，計2分；
4.有專門的企業(yè)孵化服務團隊，計2分；
5.有專門的投融資服務團隊，計2分
6.有自建/長期租賃的人才公寓，計2分；
7.上年度組織不低于2場大型招聘/路演，計2分。
|
表2軟件產業(yè)核心能力指標體系
|
一級指標
|
序號
|
二級指標
|
分值
|
主要評價內容
|
|
關鍵軟件供給能力（25分）
|
1
|
關鍵軟件產品質量
|
5
|
主要考察園區(qū)關鍵軟件產品的市場競爭力、品類覆蓋程度以及對國家和省關鍵軟件攻關重點項目、重大工程的承擔支撐情況等。
|
|
2
|
關鍵軟件技術水平
|
5
|
主要考察園區(qū)關鍵軟件與省內、全國乃至國際先進技術水平的對比情況（結合關鍵軟件領域專利和著作權等）。
|
|
3
|
關鍵軟件產業(yè)增速
|
5
|
主要考察園區(qū)關鍵軟件產業(yè)的增長率、成長狀態(tài)及發(fā)展?jié)摿Α?
|
|
4
|
關鍵軟件標準化能力
|
5
|
主要考察園區(qū)關鍵軟件企業(yè)參與國內、國際及行業(yè)標準制定工作的情況。
|
|
5
|
關鍵軟件價值提升
|
5
|
主要考察園區(qū)推動首版次軟件產品研發(fā)應用、強化軟件成本度量標準體系、ITSS等重點標準貫標、推廣軟件價值評估等方式以提升軟件價值的情況。
|
|
軟件企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力（23分）
|
6
|
關鍵軟件企業(yè)質量
|
10
|
主要考察園區(qū)企業(yè)在關鍵軟件領域的實力，在全省關鍵軟件發(fā)展的領先地位，在國內及全球關鍵軟件產業(yè)生態(tài)中的影響力、標準化工程化能力等，
|
|
7
|
關鍵軟件研發(fā)投入強度
|
5
|
主要考察園區(qū)軟件企業(yè)對關鍵軟件研發(fā)和技術創(chuàng)新的投入情況（結合關鍵軟件領域研發(fā)經費投入及占比）。
|
|
8
|
軟件行業(yè)資質認證情況
|
4
|
主要考察園區(qū)軟件企業(yè)通過ITSS、DCMMI、ISO27001、ISO20000、GJB 5000A-2008、SJ/T11235-2001、《軟件過程 軟件開發(fā)成本度量規(guī)范》等認證的情況。
|
|
9
|
企業(yè)工程技術創(chuàng)新能力
|
4
|
主要考察園區(qū)軟件領域國家級或省級企業(yè)技術中心、制造業(yè)創(chuàng)新中心、重點實驗室、工程（技術）研究中心等創(chuàng)新載體等建設情況。
|
|
產業(yè)生態(tài)構建能力（26分）
|
10
|
開源生態(tài)影響力
|
4
|
主要考察園區(qū)企業(yè)主體開源項目參與、開源技術創(chuàng)新和開源領軍人才等情況。
|
|
11
|
軟件產業(yè)規(guī)模與貢獻度
|
6
|
主要考察園區(qū)軟件產業(yè)規(guī)模大?。▍⒄掌湓谌∧酥寥珖呐琶闆r）核對當地軟件產業(yè)收入增長的貢獻程度。
|
|
12
|
軟件企業(yè)集聚效應
|
6
|
主要考察園區(qū)集聚和培育國家軟件百強企業(yè)、國家規(guī)劃布局內重點軟件企業(yè)、阿恒規(guī)劃布局內重點軟件企業(yè)、省專精特新軟件企業(yè)和上市軟件企業(yè)等軟件產業(yè)核心企業(yè)，以及相關產業(yè)鏈配套企業(yè)的情況。
|
|
13
|
協(xié)同攻關與體驗推廣中心建設
|
10
|
主要考察園區(qū)匯聚各方資源，支持面向行業(yè)或特定應用場景的關鍵軟件協(xié)同攻關的體驗推廣中心建設情況，以及建成后提供共性技術、產品試驗驗證及體驗推廣服務的成效。
|
|
可持續(xù)發(fā)展能力（26分）
|
14
|
軟件產業(yè)政策環(huán)境
|
10
|
主要考察園區(qū)所在地方政府落實和創(chuàng)新軟件產業(yè)專項支持政策的情況，包括人才配套、財稅優(yōu)惠和投融資等政策。
|
|
15
|
軟件人才隊伍建設情況
|
5
|
主要考察軟件領域高端領軍人才，專職技術人才占比、企業(yè)管理人才培育引進情況，以及軟件人才培育引進公共服務情況。
|
|
16
|
軟件業(yè)國際發(fā)展水平
|
5
|
主要考察園區(qū)軟件產業(yè)國際化開放合作情況，主要包括軟件國際貿易占比、軟件企業(yè)“走出去”等（結合全球軟件業(yè)500強落戶園區(qū)或設立研發(fā)機構、園區(qū)企業(yè)在海外設立分支或研發(fā)機構等進行評價）。
|
|
17
|
金融資本支持能力
|
6
|
主要考察園區(qū)產業(yè)發(fā)展基金、金融機構和普惠金融服務情況、園區(qū)企業(yè)得到國家及省級產業(yè)基金支持或者知名互聯網巨頭、大型PE/VC股權投資，以及開展兼并收購活動等情況。
|
注：數據以政府各級統(tǒng)計機構和產業(yè)主管部門核發(fā)數據位準。
5.評估分值=園區(qū)核心數據指標體系分值*50%+軟件產業(yè)核心能力指標體系*50%即：園區(qū)自我評估得分表c=A2+B2。（見附件）
附件：江蘇省軟件園區(qū)高質量發(fā)展自評估得分表
一、園區(qū)狠心數據指標得分A1
|
一級指標
|
二級指標
|
分值
|
取值方法
|
得分
|
|
組織與保障機制（20分）
|
近三年出臺的軟件產業(yè)發(fā)展專門政策和規(guī)劃數
|
10
|
≥4個得10分；
3個得7分；
2個得5分；
1個得3分。
|
|
|
園區(qū)統(tǒng)計制度
|
10
|
（取最高分，不累加）
有月度軟件業(yè)統(tǒng)計調查制度得10分；
有季度統(tǒng)計調查制度得7分；
有年度統(tǒng)計調查制度得4分；
沒有統(tǒng)計調查制度得0分。
|
|
|
產業(yè)規(guī)模（45分）
|
已建成投用載體面積
|
10
|
≥30萬平方米得10分；
29-25萬平方米得7分；
24-20萬平方米得5分；
19-15萬平方米得3分；
低于15萬平方米得0分。
|
|
|
涉軟企業(yè)數量
|
10
|
≥250家得10分；
200-249家得7分；
150-199家得5分；
120-149家得3分；
低于120家得0分。
|
|
|
園區(qū)上年度軟件業(yè)務總收入
|
10
|
≥180億元得10分；
150-179億元得7分；
120-149億元得5分；
90-119億元得3分；
60-89億元得1分；
低于60億元得0分。
|
|
|
園區(qū)上年度軟件業(yè)務收入占所在地市軟件業(yè)務收入的比重
|
5
|
≥40%得5分；
39%-25%得3分；
24%-15%得1分；
低于15%得0分。
|
|
|
上年度園區(qū)軟件業(yè)務收入占園區(qū)營業(yè)總收入比重
|
5
|
≥80%得5分；
79%-70%得4分；
69%-60%得3分；
59%-50%得1分；
低于50%得0分。
|
|
|
園區(qū)擁有全省產業(yè)細分領域排名前三的軟件企業(yè)數量
|
5
|
≥8家得5分；
7家得4分；
6家得3分；
5家得2分；
4家得2分；
≤3家得0分。
|
|
|
領軍人才（15分）
|
國家級領軍人才數量
|
10
|
≥20人得10分；
17-19人得8分；
15-16人得6分；
12-14人得4分；
10-11人得2分；
≤9人得0分。
|
|
|
地方級領軍人才數量
|
5
|
≥30人得10分；
27-29人得8分；
24-26人得6分；
21-23人得4分；
≤20人得0分。
|
|
|
創(chuàng)新體系（10分）
|
園區(qū)內涉軟企業(yè)上年度新增知識產權總量（含軟件著作權、專利、商標、軟件產品）
|
10
|
≥201件得10分；
181-200件得8分；
161-180件人得6分；
141-160件得4分；
121-140件得2分；
101-120件得1分
≤100件得0分。
|
|
|
公共服務體系（10分）
|
服務平臺
|
10
|
（分值累加，封頂10分）
1.可提供關鍵軟件適配驗證服務，計2分；
2.有專門的法律服務團隊，計2分；
3.有專門的人才培訓服務團隊，計2分；
4.有專門的企業(yè)孵化服務團隊，計2分；
5.有專門的投融資服務團隊，計2分
6.有自建/長期租賃的人才公寓，計2分；
7.上年度組織不低于2場大型招聘/路演，計2分。
|
|
|
園區(qū)核心數據指標總分A1（單項得分加總）
|
|
|
園區(qū)核心數據指標加權總分A2（=A1*50%)
|
|
二、園區(qū)軟件產業(yè)核心能力指標得分B1
|
一級指標
|
二級指標
|
分值
|
主要評價內容
|
得分
|
|
關鍵軟件供給能力（25分）
|
關鍵軟件產品質量
|
5
|
主要考察園區(qū)關鍵軟件產品的市場競爭力、品類覆蓋程度以及對國家和省關鍵軟件攻關重點項目、重大工程的承擔支撐情況等。
|
|
|
關鍵軟件技術水平
|
5
|
主要考察園區(qū)關鍵軟件與省內、全國乃至國際先進技術水平的對比情況（結合關鍵軟件領域專利和著作權等）。
|
|
|
關鍵軟件產業(yè)增速
|
5
|
主要考察園區(qū)關鍵軟件產業(yè)的增長率、成長狀態(tài)及發(fā)展?jié)摿Α?
|
|
|
關鍵軟件標準化能力
|
5
|
主要考察園區(qū)關鍵軟件企業(yè)參與國內、國際及行業(yè)標準制定工作的情況。
|
|
|
關鍵軟件價值提升
|
5
|
主要考察園區(qū)推動首版次軟件產品研發(fā)應用、強化軟件成本度量標準體系、ITSS等重點標準貫標、推廣軟件價值評估等方式以提升軟件價值的情況。
|
|
|
軟件企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力（23分）
|
關鍵軟件企業(yè)質量
|
10
|
主要考察園區(qū)企業(yè)在關鍵軟件領域的實力，在全省關鍵軟件發(fā)展的領先地位，在國內及全球關鍵軟件產業(yè)生態(tài)中的影響力、標準化工程化能力等，
|
|
|
關鍵軟件研發(fā)投入強度
|
5
|
主要考察園區(qū)軟件企業(yè)對關鍵軟件研發(fā)和技術創(chuàng)新的投入情況（結合關鍵軟件領域研發(fā)經費投入及占比）。
|
|
|
軟件行業(yè)資質認證情況
|
4
|
主要考察園區(qū)軟件企業(yè)通過ITSS、DCMMI、ISO27001、ISO20000、GJB 5000A-2008、SJ/T11235-2001、《軟件過程 軟件開發(fā)成本度量規(guī)范》等認證的情況。
|
|
|
企業(yè)工程技術創(chuàng)新能力
|
4
|
主要考察園區(qū)軟件領域國家級或省級企業(yè)技術中心、制造業(yè)創(chuàng)新中心、重點實驗室、工程（技術）研究中心等創(chuàng)新載體等建設情況。
|
|
|
產業(yè)生態(tài)構建能力（26分）
|
開源生態(tài)影響力
|
4
|
主要考察園區(qū)企業(yè)主體開源項目參與、開源技術創(chuàng)新和開源領軍人才等情況。
|
|
|
軟件產業(yè)規(guī)模與貢獻度
|
6
|
主要考察園區(qū)軟件產業(yè)規(guī)模大?。▍⒄掌湓谌∧酥寥珖呐琶闆r）核對當地軟件產業(yè)收入增長的貢獻程度。
|
|
|
軟件企業(yè)集聚效應
|
6
|
主要考察園區(qū)集聚和培育國家軟件百強企業(yè)、國家規(guī)劃布局內重點軟件企業(yè)、阿恒規(guī)劃布局內重點軟件企業(yè)、省專精特新軟件企業(yè)和上市軟件企業(yè)等軟件產業(yè)核心企業(yè)，以及相關產業(yè)鏈配套企業(yè)的情況。
|
|
|
協(xié)同攻關與體驗推廣中心建設
|
10
|
主要考察園區(qū)匯聚各方資源，支持面向行業(yè)或特定應用場景的關鍵軟件協(xié)同攻關的體驗推廣中心建設情況，以及建成后提供共性技術、產品試驗驗證及體驗推廣服務的成效。
|
|
|
可持續(xù)發(fā)展能力（26分）
|
軟件產業(yè)政策環(huán)境
|
10
|
主要考察園區(qū)所在地方政府落實和創(chuàng)新軟件產業(yè)專項支持政策的情況，包括人才配套、財稅優(yōu)惠和投融資等政策。
|
|
|
軟件人才隊伍建設情況
|
5
|
主要考察軟件領域高端領軍人才，專職技術人才占比、企業(yè)管理人才培育引進情況，以及軟件人才培育引進公共服務情況。
|
|
|
軟件業(yè)國際發(fā)展水平
|
5
|
主要考察園區(qū)軟件產業(yè)國際化開放合作情況，主要包括軟件國際貿易占比、軟件企業(yè)“走出去”等（結合全球軟件業(yè)500強落戶園區(qū)或設立研發(fā)機構、園區(qū)企業(yè)在海外設立分支或研發(fā)機構等進行評價）。
|
|
|
金融資本支持能力
|
6
|
主要考察園區(qū)產業(yè)發(fā)展基金、金融機構和普惠金融服務情況、園區(qū)企業(yè)得到國家及省級產業(yè)基金支持或者知名互聯網巨頭、大型PE/VC股權投資，以及開展兼并收購活動等情況。
|
|
|
園區(qū)核心數據指標總分B1（單項得分加總）
|
|
|
園區(qū)核心數據指標加權總分B2（=B1*50%)
|
|
|
園區(qū)高質量發(fā)展最終評估得分C(=A2+B2)
|
|
掃一掃在手機打開當前頁  |
黨政信息